最近支持:64/128bit🍏系统类型:kaiyun欧洲杯appApp官方下载，YouTube博主Endymion爆料，由Bioware斥地、EA刊行的《龙腾世纪4：影障督察者》销量额外惨淡。在11月1日发售前，游戏的预购量只是不到7.5万份。而在发售一周后，游戏的总销量也惟一50万份操纵，其中还有超3万东说念主发起退款。

Endymion声称信息源来自一位Bioware里面东说念主士。随后，前暴雪知名制作主说念主Grummz汇总了数据，并评价说念：之前那些游戏媒体狂吹《龙腾世纪4》取得了极度大的告捷，而事实讲明游戏并莫得达到预期。

按照目下圭臬版60好意思元的售价贪图，《龙腾世纪4》目下的活水保守臆度仅为3000万好意思元（约合2.1亿东说念主民币）。关于一款研发了十年之久、耗资近2.5亿好意思元的大型名目而言，这个销量收成确凿有点丢丑，这也导致了名主义回本周期被无尽拉长。

由于销量不达预期，游戏的同期在线东说念主数数据也随着牵缠，蓝本EA为游戏设定的同期在线东说念主数主义是达到10万东说念主，但左证steamDB的数据，游戏发售后最高同期在线东说念主数仅为89000东说念主，随后便一皆走低，目下保管在6万东说念主操纵，远低于设定的主义。

在好评方面，《龙腾世纪4》呈现出南北极分化的趋势。发售前，游戏在MC上的媒体中分达到83分，其中IGN总部还给出了9分的高分。但解禁后，玩家侧却出现了一派倒的低分，中分仅为3.8。而在steam上，游戏的好评相对高一些，有72%的好评率。但对比一众优秀的作品，这个好评率并不算高。

在驳斥区，玩家诟病最多的依然游戏的LGBT元素，包括将前代变装特意作念丑，部分剧情以独具匠心、分裂逻辑的面容为LGBT功绩等，有玩家致使合计《龙腾世纪4》应该跟雷同破耗2亿好意思元的《星鸣特工》坐一桌。

除了LGBT外，游戏的剧情也让老玩家不爽，比如将前代一些中枢变装写死，部分剧情出现降智行径，举座文本婉曲等，而且游戏在玩法也不如前作那样有计谋性。这些成分，最终导致了《龙腾世纪4》的好评率处在一个不上不下的狼狈位置。

骨子上，要是你了解Bioware和EA两家公司，你可能会对目下的局面见怪不怪了。在促进多元化方面，不管是Bioware依然EA，都一直走在泰西大厂的前头。

就拿Bioware例如。看成一家大师知名的斥地商，Bioware修复于1995年，由其斥地的一些著名游戏，如《无冬之夜》系列、《博德之门》系列、《星球大战之旧共和国武士》、《质地效应》系列，以及《龙腾世纪》系列，险些都有LGBT要素。

比如曾获TGA年度最好游戏的《龙腾世纪3：审判》，里面就包含了大都的多元化设定，包括男、女同，变装外形也宽绰“正确”。因此，《龙腾世纪3：审判》那时取得了一些同性恋组织的招供。

至于EA，那更是十年如一日地尽力于多元化和平权，其CEO Andrew Wilson屡次公开暗意，“培养多元化职工和久了深嗜对等的包容性文化是EA的中枢”，并在旗下多款游戏里推出联系内容。

但问题是，为什么那时Bioware和EA的行径莫得激励玩家如斯大的反感呢？除了刻下环境成分使然外，我念念还跟聚首的面容密切联系。

骨子上，目下回看《龙腾世纪3》，会发现Bioware在科罚LGBT要素时显得十分用心。为了塑造游戏首个纯男同性恋变装多利安，团队不吝破耗大都的篇幅去铺垫和面容，东说念主物本性以及同性恋带来的矛盾得到很好的体现。

而反不雅《龙腾世纪4》中雷同看成LGBT代表东说念主物的塔什，则富饶独具匠心（为珍摄剧透这里不作念伸开），最终引得玩家反感。这碰巧也讲明了，玩家其实并非是谈LGBT色变，而是讨厌为了正确而正确，按头说教。

可能《龙腾世纪4》酿成这么支持:64/128bit🍏系统类型:kaiyun欧洲杯appApp官方下载，Bioware也有我方的隐衷：简略是泰西大环境就如斯，也简略是中枢东说念主员下野导致团队没智力科罚好细节。但这些情理，都无法改造《龙腾世纪4》成为泰西厂商在多元化上翻车的又一典型案例的事实。